סוכן מכס שהודה והורשע בעבירות מכס נידון ל- 9 חודשי מאסר

9 חודשי מאסר בפועל, 11 חודשי מאסר על תנאי, מחיקה לצמיתות מפנקס סוכני המכס וקנס כספי בסך 30,000 ₪ נגזרו על רוני פלטו, סוכן מכס רשום שהודה והורשע בעבירות על פקודת המכס


00:00 ,24.01.2008 מאת: מערכת פורט2פורט

9 חודשי מאסר בפועל, 11 חודשי מאסר על תנאי, מחיקה לצמיתות מפנקס סוכני המכס וקנס כספי בסך 30,000 ₪ נגזרו על רוני פלטו, סוכן מכס רשום שהודה והורשע בעבירות על פקודת המכס. עו"ד גילה גרזון ייצגה את בית מכס נתב"ג.
 
בגזר הדין מצוין כי הנאשם עסק בין השנים 2003-2000 כסוכן מכס של חברת "מעדני ים (סיפוד) אטלנטיק בע"מ", שעיסוקה העיקרי היה יבוא ושיווק דגים, פירות ים ויינות. הנאשם סייע לחברה להבריח יינות בכמויות מסחריות ללא תשלום המס בגינם, המסתכם בסכום של כ-300,000 ₪. עוד עולה כי החברה ניצלה בעזרת הנאשם את ההליכים המיוחדים שנועדו לשחרר מוצרים מתכלים ורגישים.
 
בעקבות חקירה של מחלקת חקירות מכס ומע"מ ירושלים ברשות המסים בישראל הוגש כתב אישום. לפי עובדות האישום הראשון, פעל הנאשם בעשרות מקרים לשחרור דגים ופרות ים בהליך של מסירה ישירה בשעות הלילה. הוא קיבל מחברות התעופה שטרי מטען בהם פורטו הטובין שנשלחו עבור החברה. שטרי מטען כללו דגים, דגים ויינות ו/או יינות בלבד. הנאשם העביר את שטרי המטען לידי מנהל החברה והוא החזירם לאחר שמחק מהם את היין או ששינה מיין לדגים. כך, הגיש הנאשם למכס רשימונים מזויפים.   
 
לפי עובדות האישום השני, קיבל הנאשם ממנהל החברה חשבונות ספק בגין יבוא יינות לצורך שחרורם ביבוא אישי. החשבונות היו על שמות אנשים שונים שלא הזמינו את היינות והיינות לא היו מיועדים להם. במסגרת תפקידו קיבל הנאשם ממנהל החברה אישורים מסוג "אישור מיוחד ליבואן", המונפק ע"י חטיבת המזון במשרד התמ"ת, לפיו ניתן ליבואן אישור לייבא יין ביבוא אישי בתנאים המפורטים בהיתר. האישורים היו כוזבים היות והוצאו ע"ש אנשים שלא ייבאו את היין ולא הוצהר כי היינות מיובאים עבור העסק. חרף העובדה שהנאשם ידע כי חשבונות הספק כוזבים הוא הגיש למכס רשימונים בהתאם למפורט בחשבונות הספק.
 
כבוד השופטת, זהבה בוסתן מביהמ"ש השלום ברמלה כותבת בגזר הדין "בתי המשפט הדגישו לא אחת כי בעבירות כלכליות בהן כרוכה מרמה, העונש הראוי הוא עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. כל עונש אחר בענייננו יחטיא לדעתי את המסר שחייב לצאת מבית המשפט". . . "הנאשם ביצע את העבירות בהן הודה לאורך זמן ובשיטתיות. ידע לנצל את הידע שלו בדבר התנהלות רשויות המכס, כדי להקל על ביצוע העבירה. אין ספק כי ביצוע העבירה "השתלם" לנאשם שכן החברה היתה הלקוח העיקרי שלו ובכך ששיתף אתה פעולה "שמר" על לקוח".
 
פ 3153/06