
11.01.24
בית המשפט העליון: נמל אשדוד ניצל את מעמדו המונופוליסטי לרעה
במרכז הפרשה עומדים הסכמים סודיים של נמל אשדוד עם יבואני הרכב הגדולים בישראל למתן הנחות לפריקת רכבים. בית המשפט העליון אישר את החלטת הממונה על התחרות: נמל אשדוד ניצל את מעמדו המונופוליסטי לרעה וישלם 9 מיליון שקל קנס. נושאי משרה בכירים בנמל נקנסו

24.12.23
האם סעיף שיפוט בשטר המטען יבוטל בהיותו תנאי מקפח בחוזה אחיד?
יבואן ישראלי יעשה את מירב המאמצים להגיש תביעה בישראל, ואם הנתבע - המוביל הימי למשל - יבקש לסלק את התביעה על הסף בשל קיומו של סעיף שיפוט זר, ינסה היבואן לתקוף את תחולתו של סעיף השיפוטי שמופיע בשטר המטען. עו״ד גיל נדל עם הסברים על סעיף תניית שיפוט

30.10.23
נדחתה העתירה בדבר הפעלת אל על בשבת
משרד התחבורה: ״הוכח כי לא היה שחר להכפשות הנבזיות כלפי שרת התחבורה שכביכול לא הורתה לאל על לטוס בשבת ובכך מנעה הגעת ציוד צבאי לישראל.פסיקת בית המשפט העליון מאששת את הטענה כי לא נמצא כל פער בצרכי הבטחון כפי שטענו העותרים״

28.06.23
מעבר במסלול הירוק שלא כדין
המערער חזר מחו״ל לישראל כשהוא נשא מטען ובו 238 פאקטים של סיגריות, החייבים במכס ובמס קניה, לא הצהיר על הטובין הללו ואף ניסה להתחמק מתשלום מסים בסך כולל של כ-54,000 שקל. בית המשפט דחה את הערעור

03.04.23
בשולי הרפורמה: האם בית המשפט מתערב במדיניות מיסוי עקיף של הממשלה?
המדינה סוערת מאד בימים אלו בכל הנוגע לרפורמה המשפטית המקודמת על ידי הממשלה. האם זאת רפורמה? האם זאת הפיכה? האם בג״ץ מתערב יתר על המידה בהחלטות הממשלה? האם מדובר בחיסול בג״ץ?

05.03.23
פס״ד תקדימי: הקנס המינימלי על הברחת מוצרים לארץ – כגובה המסים שלא שולמו
בעבירות של הברחת טובין לישראל, הקנס המינימלי שיושת הוא כגובה הקנס המנהלי, כלומר, כגובה המסים שלא שולמו. כך קובע פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון שניתן בהרכב של שלושה שופטים

24.11.22
לשכת המסחר ת״א: אושר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד עיריית ת״א
במסגרת הסדר הפשרה העירייה תשיב 85 מיליון שקל בגין ארנונה שנגבתה על חניות ללא תשלום במבנים שאינם למגורים ותפחית את התעריף לחניונים מסוג זה בעשרות אחוזים

29.09.22
האם יינתן תוקף לסעיף שיפוט שלא הופיע בשטר המטען?
בית המשפט מכבד הסכמים שנעשו בין הצדדים, לרבות סעיפי שיפוט, ורק בנסיבות מיוחדות יסטה בית המשפט מהסכמת הצדדים. בפסיקת בתי המשפט בישראל נקבע כי מדובר במקרים חריגים
ידיעות נוספות במדור בית המשפט העליון
>בית המשפט: אין מקום לעתירה כשישנו אפיק חלופי לבירור הסכסוך/29.08.22
>מינהל המכס ומסמכי העדפה בייבוא אישי של רכבים משומשים/10.08.22
>המדינה להסתדרות: בכוונתנו לבטל את המגבלות על פעילות מספנות ישראל/21.07.22
>האם היבואן נבחן במשקפי המייצג שלו?/09.06.22
>בג״ץ דחה את העתירה נגד הטלת המס על תחליפי דלק ושמני סיכה/27.04.22
>ימי מחלה או ימי בידוד/21.03.22
>ועדת הכספים מבקשת משר האוצר לכבד אותה/15.12.21
>ביהמ״ש העליון: גם בהתקיים התנאים לאישור תובענה ייצוגית - אין חובה לאשר אותה/19.10.21
>איגוד לשכות המסחר: השופט (בדימוס) חנן מלצר הצטרף כבורר במוסד לבוררות עסקית/10.10.21
>בית המשפט העליון: זכות תחלוף - גם למבטח ימי זר/19.04.21